ElContraluz

A todos los partidos políticos de, otrora, comarca del Val Miñor, hoy comarca de Vigo –pero sin contar ya con Oia-, les sería propicio que salieran de su madriguera y apostaran por convocar cada uno de los mismos reuniones o asambleas a fin de configurar proyectos, iniciativas y estrategias útiles y no excluyentes, que permitan que esta comarca natural y natal, así denominada por los emigrantes gallegos, nacidos donde hayan nacido en el Val Miñor, recupere el lugar y protagonismo que le corresponde en la provincia de Pontevedra.

Pues bien, a todas esas personas que se dedican activamente a la política, convirtiendo ésta erróneamente en profesión, les sugiero:

–  Huir de protagonismos vagos e inconcisos y percatarse que son servidores públicos y, por tanto, su función en muchos casos debe ser altruista y no para provecho propio.

– Dejar de mancillar a los que aún siendo compañeros   se les denigra formando capillitas con los meas pilas y “chusma” de amiguetes que con palmaditas te sacan polvo de la espalda

– Saber aunarse por una iniciativa que aunque no sea tuya propicie el acercamiento y un esfuerzo común en pro de la comarca donde resides a fin de que nadie os aísle o abandone a vuestra suerte. Por tanto, aunar equipos en el Val Miñor para defender un TODO y no sólo PARTE, con el fin de lograr mejores servicios públicos, atenciones sociales, de lucha contra el paro y defensa del empleo, un urbanismo racional y de progreso, una sanidad a punto, etc., así como acordar en listas, que salgan personas responsables y válidas para el Congreso o al Senado que representen y sepan defender “a puño, espada y todo el sentido común” a esta comarca miñorana.

Por último, entender que dormir tranquiliza y regenera el cerebro mientras descansa, elabora y aprende en el silencio más profundo. Sin duda, tal estímulo en pleno reposo sirva para que al despertar nadie se duerma en sus laureles y de ese modo reemprender y compartir tareas, esfuerzos y solidaridad, para sentir satisfacción del trabajo bien hecho al final cada jornada. Así sea.

A juzgar por lo que se decanta el vecindario de Baiona, el PP ha sido en estos años un grupo de gobierno dejó sin efectos algunas de las promesas aireadas por su regidor Ángel Rodal.

Este mandato ha sido una oportunidad perdida pero también valioso por la importancia de los desafíos pendientes que un nuevo gobierno con esfuerzo puede emprender si tiene en cuenta errores repetidos. Tanto aislamiento y arrogancia es un mal espejo donde no se ven hechos, que ahora deben ser siempre consensuados con los representantes vecinales.

Mejorar la calidad de vida en Baiona, trabajar por la cohesión social y poner las bases para un futuro que atraiga empleo e innovación. Casco histórico y parroquias deben formar un proyecto colectivo, no sólo de sus políticos, sino con un mayor compromiso y apego de todo el vecindario, a fin de que esto último no siga convirtiéndose en asignatura pendiente.

Hay que acabar con la estigmatización de áreas y zonas periféricas de las distintas parroquias, aprovechando los movimientos asociativos para lograr experiencias enriquecedoras de interculturalidad, así como parar el deterioro de barrios, viviendas y espacios públicos y reponer un déficit de servicios públicos esenciales.

Urge, por tanto, un diagnóstico para desplegar actuaciones importantes que frenen el desarraigo municipal con el que viven ciertas zonas, sólo recordadas en campañas preelectorales, así como huir de trifulcas estériles y priorizar la mejora de la vida de las personas.

Suciedad en calles, contenedores con escasa limpieza, fachadas e inmuebles deteriorados, incluso de gran arraigo cerca del Consistorio, y un elevado número de comercios cerrados, da cuenta de lo poco hecho para detener la degradación urbana y social que vive, principalmente, el casco histórico y principales calles del centro de Baiona, sin olvidar las moles de hormigón de edificios a medio construir desde más de una década en la recta de Sabarís, cuyo máximo exponente es el bosquejo de medianeras por doquier, no propio de un municipio que dícese de excelencia turística.

Difícil o complicado es andar con los ojos cerrados o acaso con los ojos abiertos pero tapados con venda y no digamos, si además nos ponemos gasa para curarnos en salud de todo lo que no queremos enterarnos y que pasa a nuestro alrededor. Así que podríamos musicarlo y cambiar lo de “la mujer que yo quiero..”, por “la Baiona que quiero usa vendas y gasas…”

                                                                                                         si Galileo levantara la cabeza….

Científicos británicos relacionan la ideología política con el volumen de materia gris

Una resonancia magnética del cerebro podría bastar para distinguir a Zapatero de Rajoy. Eso es lo que nos vienen a decir investigadores del Instituto de Neurociencia Cognitiva del University College London, que han investigado si la estructura cerebral varía en función de la ideología política de cada individuo.

Su trabajo aparece en Current Biology (2011; 10. 1016/j.cub. 2011.03.017) y en él explican que, según estudios previos, las ideas políticas están influidas tanto por factores genéticos como ambientales. Además, investigaciones recientes han observado que una región del cerebro, el córtex cingulado anterior, parece estar relacionada con la capacidad para arreglárselas con informaciones contradictorias, rasgo psicológico que los autores vinculan a la ideología liberal.

Pues bien, el Dr. Ryota Kanai, principal autor de este estudio, explica que las personas que se autodefinen como liberales tienen un córtex cingulado anterior de mayor tamaño que las que se declaran conservadoras. En cuanto a estas últimas, resulta que su amigdala derecha, área del cerebro implicada en la capacidad de reconocer una amenaza, es más grande que la de los autoproclamados liberales. En definitva, se trataría de “la primera evidencia neurocientífica de diferencias biológicas entre liberales y conservadores”, afirma.

La investigación consistió en obtener y analizar imágenes de resonancia magnética estructural, tecnología con la que midieron el volumen de materia gris de un amplio grupo de individuos jóvenes. Además, los autores explican que replicaron los resultados en una muestra adicional e independiente de participantes.

Comentan que investigaciones anteriores han mostrado que las personas conservadoras son más sensibles a la amenaza o a la ansiedad cuando se enfrentan a situaciones de incertidumbre, mientras que la gente de izquierdas parece estar más abierta a nuevas experiencias. Son formas de pensar que, según el D. Kanai, también son visibles en la propia materia gris. Sin embargo, el autor no se aventura a asegurar si es antes el huevo o la gallina, o lo que es lo mismo, si la ideología da forma al cerebro o si este determina la tendencia política. Podría ser interesante repetir el estudio con algún grupillo de tránsfugas para ahondar en esta cuestión.

Además, está claro que no todo el mundo es conservador o liberal. “En principio –dice el autor-, nuestro método de investigación puede aplicarse a encontrar diferencias cerebrales en dimensiones políticas más allá de la simplista comparación de gente de derechas frente a gente de izquierdas”, y admite que “tal vez haya diferencias cerebrales que expliquen por qué hay personas a las que no les interesa nada la política o por qué hay partidarios del Mac y partidarios del PC”. Aclaremos que se refiere a ordenadores, no al Partido Comunista.

Todo esto me ha recordado que en 1967 un tipo llamado Kavelock Elliot publicó un estudio titulado On Penises (Sobre los penes) donde relacionaba el tamaño del miembro masculino con características de todo tipo. Uno de sus hallazgos fue que los conservadores republicanos estadounidenses lo tenían más grande que los demócratas. Decía que los hombres simpatizantes con las ideologías de izquierdas tendían a estar por debajo de la media en cuanto a longitud del pene en el 69,8% de los casos. Un especialista llamado M.F. Van Driel hizo referencia a ese desconcertante descubrimiento en un editorial de European Urology Today en 1998, donde finalizaba con una advertencia para tránsfugas y chaqueteros: “Desgraciadamente, la posibilidad de que un hombre pudiera alterar el tamaño de su pene votando a partido diferente fue desechada por este investigador y parecía cierta”.

Crecemos y aprendemos entre equinoccios y solsticios mientras que soñamos  y nos hacemos más humanos en la claridad de la noche.

Con la estrella encendida del recuerdo. El horizonte azul está allí y, a veces, nos acerca a recrearnos en el pasado, con esa distancia que la hacemos cercana y de la que se mece nuestro futuro.

Miras líneas de azul en tanto vienen líneas grises de impredecibles presentes, uno a uno vamos desmenuzando su frontera y nos ponemos alerta en ese dintel del mañana para cruzar la puerta de la vida que nos pasa de cerca y de la que apenas deja su aliento.

Arrecifes de corales que surgen en medio de un océano de ideas que plasman la marina y en sus riberas disputan especies variadas que se distinguen por su color blanco o negro.

En esa ambivalencia de tonalidades tintes y reflejos humanos pervive una abstracción de percepciones y conceptos nítidos, cuando no abigarrados o tibios, formando una amalgama policromática de rojos o grises desiformes que segregan incesantes e inciertas sensaciones y juicios revueltos en un tornasol de pensamientos y conocimiento que como secuelas sólo nos dejan dudas.

19/20 diciembre 1985  Vicente Montejano Conejero

La década de los 70 representó para toda España una incipiente andadura con un objetivo aún no claro pero sí decisivos de ir dejando atrás pasos desinhibidos y memorias de trasteros silenciadas.  Una esperanza puesta en marcha de ir hacia adelante pero sin poder todavía ocultar u olvidar luces y sombras de un pasado aún cercano y con ciertas secuelas de poder volver a repetirse, lo cual significó sesgar u obviar parte de lo que poco más tarde, tras la muerte de Franco, se aceptó como la nueva Constitución Española, pemitiendo que el legado político dejado por el dictador se blanquease por una sociedad que veía en riesgo un futuro si así no lo aceptase.

En la comarca del Val Miñor, por tanto, no fue más que abrir una cantera de posibilidades pero con las mismas manos herederas de la dictadura para ejecutar cualquier operación que por parte del poder decidiera llevar a cabo.

Alcaldes, ex falangistas o de familias franquistas, y concejales dóciles recogidos a dedo para poder así facilitar toda la labor de poder que deseara ejercer el primer regidor. Un pueblo aún poco visible, soñoliento y conservador que aireaba sus débiles reclamos o entusiasmos, por su dócil criterio y su poca fe como para recuperar lo que en su día hubiera podido ser su tierra natal. Así sumidos en una pobre esperanza que ellos mismos consideraban suficiente como para iniciar una nueva etapa y olvidar la de sus propios ancestros o ellos mismos de pequeños.

Este libro no desea ejercer de juez o parte, sino su principal objetivo es dar a conocer los enfoques de aquellos que dispusieron de poder u ocasión para cambiar los municipios de la comarca. Será, pues, lo que ellos digan o expongan, creyéndose en su verdad y en el esfuerzo que hicieron, de manera que lo que expresen unos u otros, sirva no de contienda sino de reflexión de los lectores para saber lo que corresponde de verdad o ficiticio, realidad o exageración de lo hecho o de aquellos que pudieron realizar y dejaron de hacer. Sea pues un estímulo más no para prejuzgar pero sí para evaluar lo que hicieron durante su momento de gloria en las funciones que desarrollaron.

El autor de este libro se reserva su reflexión sobre lo salga de cada entrevistado, pero sí expondrá en un enfoque personal su visión sobre cada época y lo que supuso para la economía y el bienestar social de los municipios de Baiona, Nigrán, Gondomar y Oia.

Hoy día sigue sin comprenderse como personas sin más ascendentes que su propio ego puedan llegar a la cima de cualquier meta política.  Personas que acaso sean vilipendiadas al paso de los años pero que en un inicio de su vida política, convertida en su profesión, son dadas de alta e incluso aplaudidas en cualquiera de sus intervenciones públicas, sin más reconocimiento o verificación de lo que hayan dicho y no han hecho o no hacen en su disertación demagógica a la población que le oye sin escucharle, pero pese a ello llegan a lo más alto de lo que desde principio intentan.

Si estos políticos llegan no es culpa de ellos sino de quienes les votan, confirmándose así que la población es la que carece de sentido común para votar a quienes luego se les pide razón de ser o sentido común cuando han sido elegidos y alzados por personas sin criterio o conocimiento y lo peor sin sensibilidad como para entender que su voto vale más que el poco valor que ellos les da

¿Cómo se arregla el ruido político y esa predisposición de volver al nazismo?

Cada día la tristeza forma parte de cómo me siento al comprobar ciertos comportamientos indeseables en la sociedad en la que vivimos, sin que yo entonces pueda fingir el daño que me ocasionan, dado que mi expresión o naturaleza es un mapa que refleja esa angustia que nos daña a todos. La mediocridad, la violencia, el morbo, el menosprecio o el embiste gratuito de algunos, políticos o no, hacia quien no piensa como ellos se magnifica, el ruido se impone y sólo vale, erosionar y gastar al adversario,  rompiéndose el diálogo, el respeto, el entendimiento y dando valor indebido a las mentiras, la irreflexión, la soberbia, la agresión sin más, o el vano regusto de creerse más sabio y mejor que el contrario.

Es cierto que hoy día la sociedad está anegada de más información pero gran parte de ella sin calidad, de ahí que sea necesario guardar un cierto distanciamiento de lo que se lee, oye, no se palpa y, por ende, no se contrasta. Esta es una sociedad perpleja, cansada, donde predomina la rutina y no se valora en nada el esfuerzo por entender o hacer, sin ganas por leer más de todo, a fin de tener criterio propio y de ese modo, que tanta noticia falsa que se lee o se propaga, se desmonte por sí sola, sin aval alguno.

En ese sentido, los medios de prensa, radio y televisión tienen parte de culpa, por guardar una cierta complicidad y confort con los teletipos y noticias que les llegan sin moverse de la redacción o sólo dar importancia a lo que exprese un político u otro, cuyas embestidas al rival, muchas veces, conforman titulares y sumarios u opiniones contrariadas, sin tener demasiado en cuenta las versiones in situ de ciudadanos a pie, a fin de discernir lo que se comenta fuera, en la calle.

Es importante el esfuerzo para escuchar no lo que se quiere oir sino para evaluar y valorar la apuesta de los que en realidad luchan por defender la honestidad y la bondad, máximas de la inteligencia, en declive hoy, asemejándose al cambio climático de nuestro planeta.

El incesante afloramiento de robos, desfalcos, evasiones y financiaciones ilegales en toda la escala administrativa y política, invalida ese cómodo expediente de personalizar las autorías y de ser casos aislados -con frases como las de Rajoy «quien las hace las paga, como se está demostrando»-, y eximirse corporativamente de las responsabilidades que haya lugar.
La ignorancia implica culpabilidad y no vale taparse de ignorar a la caterva de desalmados y desaprensivos que se enriquecen a tu lado a base de saquear recursos públicos.
Gobernar con la venda en los ojos es tan condenable como tapar el delito.
Este impasible presidente del PP y del Gobierno de España, así como la inhibición de toda la cúpula en pesquisas preventivas hace sospechar de la totalidad de esa cúpula y de su presidencia.
«La responsabilidad política por la corrupción se salda en las urnas», aduce el ministro de Justicia, Rafael Catalá, cuando la responsabilidad se salda en los juzgados. Hay que conocer muy bien España para pronunciar una frase así. Hay que tener una excelente y amplia cobertura: en urnas, telefónica y moral.
Y como añade García Alcalde: «El país está lleno de personas honorables y capaces que sienten la nobleza de la política como valor per se, lejos de toda codicia. Si acertasen en buscarlas y depositan en ellas la confianza institucional, sin hipotecas partitocráticas, nos evitarían la ira de sentirnos gobernados por delincuentes y el bochorno que causan ante la opinión internacional».
Sin duda, es la esperanza de esos biempensantes españoles, sin caer, obviamente, en esa esperanza aguerrida con vigilancia menor y lágrimas de cocodrilo.

¿Qué es la extrema izquierda?. ¿Qué es la extrema derecha?. El sentido común es la razón inequívoca. ¿Debatimos?

Ha tiempo, cuando era peque (y olvidando una época tan confusa, tan difícil y represiva que duró décadas con señuelos claros aún de posguerra) escuchaba, siempre como hablaban muy bajito a los que se referían a la época, oyendo nombres difusos de políticos de uno u otro lado, Azaña, Casares Quiroga, Lerroux, Largo Caballero, Negrín, Casado, Miaja, Besteiro, Mola, Sanjurjo, Millán Astray, Queipo de Llano, José Antonio…, exiliados médicos, escritores y artistas, como Severo Ochoa, Pittaluga, Pérez de Ayala, Picasso, Salinas, Sánchez Albornoz, Sender, Margarita Xirgú, Miguel de Molina, María Zambrano…, intelectuales, Ortega, Madariaga, Unamuno… o algunos vilmente asesinados, Lorca, Miguel Hernández, Antonio José, Martínez González del Arco…, y en esa larga amalgama de nombres, se vertían definiciones o calificaciones a favor o en contra de cualquiera de ellos, llamándome siempre mucho la atención cuantas veces salía o predominaba el artículo y la altanería: “el Caudillo”, bien como ejecutor o precursor del alzamiento nacional, guerra civil, pena, miseria, hambruna, exilio, exclusión, condena, muerte y desaparición de algunos de los citados.

Sin duda, lo relatado es el frontis de una historia compulsiva aún hoy día amañada por el conservadurismo autollamado patriótico o el nacionalismo que se autodefine progresista para deslegitimar cualquier democracia incipiente que no lleve los parabienes de unos valores educacionales atávicos inventariados y predominados por la iglesia a fin de que el poder jerárquico de una oligarquía óxida nunca sea subvertido por quienes saben que los extremos son abismos y que el sentido común es una buena razón para no caer en un foso de contradicciones y paparruchadas.

Si los Presupuestos se aprueban todos saldrán favorecidos, de uno u otro territorio, evitándose de ese modo que siga lesionándose el Estado, que es de todos los que aceptamos que España es nuestro país sin algarabías o falsos alzamientos de banderas, las cuales como los telegramas nunca llegan a salvar cualquier contienda.

Se acabaron las medias fiestas y las fiestas enteras, sin olvidar las penas muchas que han invadido las calles y los hogares de muchos españoles. Inicio, pues, un rodaje virtual sobre lo acontecido desde principios de año.  Silent please…., motor…acción:

Las borracheras no han quedado paradas en estas fiestas, por el contrario, en algunos círculos políticos, sobre todo en Andalucía, se han etiquetado muchos asuntos en un ambigú profuso de programa triple de sesión continua; la película no es de terror pero sí es surrealista con historias de guiones reconquistados de don Pelayo y los Reyes Católicos.
Así, pues, los llamados regeneracionistas, con sonrisas de profidén y trajes a lo Tucci, han iniciado el show contradictorio pero conciso de salvar a Andalucía, con una subida propia del 50 por ciento de salario y con andanadas de palabras en las que prevalece la falsa conciencia y el resabiado mensaje de «venimos para arreglar todo y deshacer los chiringuitos….» Asimismo, se resalta misa, unidad y patria, con vivas a la Semana Santa, el flamenco y la tauromaquia
En marcha está su obra estelar basada en Concordia, en vez de Memoria, y Violencia Doméstica, en vez de Género, sin tocar, pues, lo genital ni el machismo.
Por otro lado, ya no importa los independentistas sino las carteras que cada cual va a llevar -sin reglas para sostenerlas o saber su contenido-, en las distintas consejerías de la Junta de Andalucía. “El trío de la bencina», además, anuncia que se va a impedir el efecto llamada de la inmigración, al tiempo que colocan el efecto llamada en un estéreo estridente su Vox Pópuli -que como se ve lleva letras como Vox y P.p..-, a fin de que con tal efecto se llame a todos los españoles a las urnas y voten a este conglomerado binario con Ciudadanos ejerciendo de Espíritu Santo. En realidad, todo un triunvirato atado al pasado.
La realidad es que ni la película «Alí Babá y los 40 ladrones» tuvo tanta publicidad como este cortometraje, hecho documental y cuya exclusiva finalidad es proyectarse en cualquiera de los inmuebles con banderas que se ondeen en España. ¡Atención!, ¡cut!….ya seguiremos.

Vicente Montejano Conejero